martes, 29 de julio de 2014

"Rajoy y Sánchez sólo coinciden en que el referéndum de Cataluña no se celebre... uf, menos mal"

Leemos en el diario "Público" que Rajoy y Sánchez coinciden solo en la negativa al referéndum. Qué raro... pensábamos que iban a coincidir en todo, o en casi todo.



Miradlo qué contento y feliz. Qué chaqueta y qué corbata tan elegantes... Ya está, ya ha llegado a lo más alto.


Pero no, solo coinciden en que la libertad de elección de un pueblo no es posible. Que pedir opinión a la gente, consultar a la gente,  no es democracia. Que la democracia es solo votar cada cuatro años y permanecer callados el resto del tiempo.

Solo coinciden en que las reformas de la Constitución entre PP y PSOE solo pueden acelerarse y hacerse con rapidez y eficacia si son para dar superioridad al equilibrio de las cuentas financieras sobre los servicios y las urgencias sociales.

Ahí si están de acuerdo. Pero en el resto, no. Qué raro. Porque Sánchez es, como Zapatero, un pactista que, en cuanto encuentre la ocasión, venderá de nuevo al electorado socialista y pactará con la extrema derecha que representa el PP todas las reformas laborales, legales y constitucionales que hagan falta para aplastar al pueblo un poco más, como hizo Zapatero.

Listo, este Sánchez... Levanta el puño con una mano y la otra se la lleva a la cartera. Los titulares escriben:"Rajoy y Sánchez sólo coinciden en que el referéndum de Cataluña no se celebre" y hay electores socialistas que piensan "Uf, menos mal"... Cruzando los dedos de las manos y de los pies, esperando que les dure la ilusión, al menos, hasta las municipales y autonómicas del año que viene.

La única oposición posible a este Gobierno de la extrema derecha es PODEMOS, está ya más que demostrado. A no ser que en Izquierda Unida ocurra un terremoto, y se desprenda de la morralla y la casta, cosa que no parece que vaya a pasar tan cerca de las elecciones.

sábado, 26 de julio de 2014

Pablo Iglesias: "Queremos adaptar nuestras estructuras a la mayor participación posible"

Podemos propone un partido asambleario en el que todos los cargos de representación serán elegidos y podrán ser revocados por los miembros de la organización, apostando por el voto presencial y en red.Asamblearismo, elección directa de todos los cargos, igualdad de voto, revocación de mandatos y votaciones para todas las decisiones relevantes. Así comienza el borrador (puedes ver y descargarte el documento aquí: http://www.publico.es/estaticos/htmls/pre-borrador-principios-organizativos-de-podemos.html) del documento organizativo con el que el equipo responsable de organizar la Asamblea Ciudadana del próximo otoño propone abrir la discusión sobre la estructura organizativa de la que se dotará Podemos en su congreso fundacional.






En el preámbulo del documento se invita a crear, a lo largo del proceso, la estructura “más abierta y plural que ha conocido nunca nuestro país”, animando a aportar nuevos contenidos que “den paso al alumbramiento de la organización política más democrática, ciudadanista y transparente de nuestra historia.”

De acuerdo con el pre-borrador, todos los miembros de Podemos tendrán derecho a participar en la elección directa de todos los cargos de la organización, en los debates sobre los programas electorales y en la confección de listas. Para ello, todos recibirán un código de votación que les permitirá participar en las elecciones y consultas organizadas por la formación.

"Tratamos de dar respuesta al desafío de participación política que hay en la sociedad y con respecto a Podemos", asegura el líder de la formación, Pablo Iglesias, en conversación con Público. A su juicio, deben "asegurar que el modelo participativo que vamos a discutir asegure la participación de todo el mundo, independientemente de dónde esté y de sus posibilidades para desplazarse físicamente. Nuestra principal inspiración es adaptar nuestras estrucutras organizativas a la participación del mayor número de personas posibles", explica.

La Asamblea Ciudadana La totalidad de los cargos de Podemos, el portavoz y los integrantes del Consejo de Coordinación, el Consejo Ciudadano y la Comisión de Derechos y Garantías serán elegidos por toda la afiliación mediante un nuevo  sistema de votación que combina el voto presencial con la participación online.

De acuerdo con el documento, la Asamblea Ciudadana será presencial, pero se obligará estatutariamente a retransmitir por streaming todos los debates y facilitar el voto online para la elección de cargos.

En opinión de Luis Alegre, coordinador del equipo que prepara la Asamblea, “se trata de garantizar que cualquier persona que forme parte de Podemos pueda participar con voz y voto en la Asamblea". Para Iglesias, es un mensaje claro hacia los viejos partidos políticos: "Ya no hay excusas. Las nuevas tecnologías y las redes sociales han demostrado grandes avances en la democratización, y nosotros estamos obligados a usarlas porque son extremadamente útiles para que la gente haga política y esté presente en la toma de decisiones", remarca.

Los Círculos Los Círculos, “encargados de ser la base del debate político en Podemos”, reconoce el borrador, son las estructuras básicas y protagónicas de Podemos, en tanto que son los elementos clave en la relación de Podemos con la sociedad, sea de forma territorial o sectorial, como sucede hasta ahora.

En cuanto a la organización, los Círculos podrán adaptar la forma de trabajo que ellos mismos decidan según sus necesidades o capacidades, y podrán establecer relaciones horizontales con otros Círculos sin que sea necesaria mediación de ningún órgano de la iniciativa.

La estructura territorial De cara a las elecciones autonómicas y municipales, en el documento se propone la apertura de un proceso de constitución orgánica de Podemos en estos niveles, siguiendo el modelo de la organización que se propone a nivel estatal —Consejo Ciudadano, portavoz, etc. Así, a nivel municipal, la Asamblea Ciudadana será el máximo órgano de decisión de Podemos y estará integrada por todos los miembros del municipio o autonomía. De esta Asamblea saldrá elegido de listas abiertas un Consejo Ciudadano que funcionará de forma análoga al estatal, así como la elección de un Portavoz.

No obstante, se establece una excepción, y es la relativa a los municipios con menos de 200 inscritos en Podemos, donde la única estructura orgánica será la Asamblea Ciudadana.

Esos asuntos de relevancia, que serán sometidos a votación ciudadana, los propondrá el Consejo Ciudadano, que según Iglesias podrá "decir qué tiene tanta relevancia como para someterlo a votación", algo que será habitual dentro de la formación, avanza.

Aunque son conscientes de los riesgos que entraña esta extensión al ámbito más local, no tienen miedo de que cualquier persona pueda ser una candidato de Podemos. "No hay ningún documento ni propuesta organizativa que pueda controlar que aparezca gente con malas intenciones. Eso va más allá de las propuestas políticas. Sólo la participación de la gente puede solucionar que se controle que aparezca gente que quiere robar en lugar de hacer política. Que haya discusiones, asambleas, mecanismos de control revocatorios, auditorias de las cuentas, transparencia, ... es el mejor mecanismo de control para evitar estas situaciones. No hay soluciones mágicas", explica el Eurodiputado.

Respecto a los órganos políticos propuestos en el documento, Iglesias afirma que "se trata de dotarse de un espacio lo suficientemente amplio pero eficaz para que se pueda tomar decisiones importantes". Lo que se busca desde Podemos en un método de toma de decisiones dotado de estructuras que lo hagan funcional. "La falta de estructuras es los más antidemocrático. Ir a una asamblea en la que no se pueden tomar decisiones no es una asamblea democrática, y tenemos que ser lo suficientemente virtuosos en una discusión abierta para asegurar los mayores niveles de participación posibles y a la vez encontrar la máxima eficacia a la que estamos obligados. Creo que eso, hasta ahora, lo hemos hecho muy bien", valora.

Un "coro de portavoces" En cuanto a la portavocía de la formación, Iglesias se muestra convencido de que no tiene que haber sólo un portavoz, ya que "es un instrumento de comunicación política crucial". Su idea es "avanzar hacia un sistema lo más coral posible, y algo que ya hemos empezado a demostrar después de las elecciones es que en Podemops puede haber diferentes voces, lo cual es algo muy bueno".



viernes, 25 de julio de 2014

Unicef cifra en 192 los niños muertos en Gaza

El organismo de la ONU condena el uso y el ataque de edificios como colegios donde se refugian los civiles. Ban y Kerry se reúnen en El Cairo para impulsar otra tregua humanitaria de una semana
  

Niños en Gaza, lloran por sus víctimas  


Unicef ha cifrado este viernes en 192 los niños muertos en la franja de Gaza desde que comenzó la ofensiva israelí el pasado 8 de julio, y ha condenado el último ataque contra una escuela de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA).



"Con el aumento de las víctimas mortales y de la devastación con cada hora que pasa, Unicef se une al llamamiento del secretario general de la ONU para que haya un cese inmediato de la violencia", ha asegurado la agencia de Naciones Unidas en un comunicado.

Unicef se une también al coro de voces en la comunidad internacional para pedir a palestinos e israelíes que no conviertan a los menores en objetivos del conflicto y que respeten la inviolabilidad de las escuelas.



"Usar o atacar centros educativos donde los niños acuden a refugiarse de la violencia es inaceptable bajo cualquier circunstancia", ha dicho en el mismo comunicado la directora regional de Unicef para Oriente Medio y el Norte de África, Maria Calivis.



Al menos 17 palestinos murieron y otros 200 resultaron heridos este jueves en un ataque atribuido a las fuerzas israelíes contra una escuela de la UNRWA en la localidad de Beit Janún, en el norte de Gaza, que ha azuzado las protestas en toda Cisjordania.



"Estoy horrorizado por las noticias de un ataque a una escuela de UNRWA, en el norte de Gaza, donde centenares de personas se habían refugiado", afirmó el secretario general, Ban Ki-moon, en un comunicado desde Irak.

Ban y Kerry, en Egipto para impulsar la tregua
Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el jefe de la diplomacia estadounidense, John Kerry, se han reunido este vierens en El Cairo para intentar impulsar una tregua humanitaria en Gaza.



Fuentes de Naciones Unidas y estadounidenses han informado de que dicha reunión tiene el objetivo de analizar los últimos esfuerzos diplomáticos destinados a lograr uncese de hostilidades entre Israel y Hamás en la franja de Gaza.



Según la televisión egipcia, Ban hizo un llamamiento a una tregua humanitaria en Gaza aunque aún se espera el anuncio oficial que se hará en la rueda de prensa que se celebrará tras la reunión con Kerry.


Dicha tregua humanitaria podría entrar en vigor este domingo y tener una duración de una semana.



Además, ambos se han reunido hoy por las mismas razones con el ministro egipcio de Asuntos Exteriores, Sameh Shukri, y el secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi, según las fuentes estadounidenses.

Egipto presentó el pasado día 14 una propuesta de alto fuego, aceptada por Israel y rechazada por Hamás.



Por otra parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu, ha viajado hoy a Catar para participar en la negociación de un alto el fuego entre Israel y Hamás. Está previsto que Davutoglu se entreviste con su homólogo catarí, Jaled bin Mohamed bin al Atia y altos responsables del país.



Turquía, que mantiene buenas relaciones con Hamás, es vista en los últimos días como un posible mediador en el conflicto de Gaza, dado que también es un aliado histórico de Israel, si bien las relaciones diplomáticas llevan tres años bajo mínimos.

Israel insite que que Hamás continúa lanzando cohetes.


El Ejército israelí, por su parte, sugiere que el grupo islamista Hamás lanzó varios cohetes desde Gaza que cayeron en el área de Beit Janún, donde 17 personas murieron y más de 200 resultaron heridas por explosiones atribuidas a bombardeos israelíes.



Más de 120.000 personas han buscado refugio en escuelas de la UNRWA desde que el pasado 8 de julio Israel emprendiera una ofensiva en la franja de Gaza en la que ya han muerto más de 750 personas, la mayoría civiles palestinos, según datos de Naciones Unidas.

 
  


La organización interna de Podemos apuesta por el voto presencial y en red


La formación política propone un partido asambleario en el que todos los cargos de representación serán elegidos y podrán ser revocados por los miembros de la organización


Haced "click" para ampliar la foto. 

Asamblearismo, elección directa de todos los cargos, igualdad de voto, revocación de mandatos y votaciones para todas las decisiones relevantes. Así comienza el borrador del documento organizativo con el que el equipo responsable de organizar la Asamblea Ciudadana del próximo otoño propone abrir la discusión sobre la estructura organizativa de la que se dotará Podemos en su congreso fundacional.

En el preámbulo del documento se invita a crear, a lo largo del proceso, la estructura “más abierta y plural que ha conocido nunca nuestro país”, animando a aportar nuevos contenidos que “den paso al alumbramiento de la organización política más democrática, ciudadanista y transparente de nuestra historia.”

De acuerdo con el pre-borrador, todos los miembros de Podemos tendrán derecho a participar en la elección directa de todos los cargos de la organización, en los debates sobre los programas electorales y en la confección de listas. Para ello, todos los miembros de Podemos recibirán un código de votación que les permitirá participar en las elecciones y consultas organizadas por Podemos.

La Asamblea Ciudadana <br/>La totalidad de los cargos de Podemos, el portavoz y los integrantes del Consejo de Coordinación, el Consejo Ciudadano y la Comisión de Derechos y Garantías, serán elegidos por toda la afiliación mediante un nuevo  sistema de votación que combina el voto presencial con la participación online.

De acuerdo con el documento, la Asamblea Ciudadana será presencial, pero se obliga estatutariamente a retransmitir por streaming todos los debates y facilitar el voto online para la elección de cargos.

En opinión de Luis Alegre, coordinador del equipo que prepara la Asamblea, “se trata de garantizar que cualquier persona que forme parte de Podemos pueda participar con voz y voto en la Asamblea, con independencia de sus obligaciones familiares, su horario laboral o su capacidad física. Con los recursos tecnológicos disponibles, no hay razones para justificar que las organizaciones políticas no se debata y se tomen decisiones de manera participativa, abierta y democrática. Queremos que la gente de Podemos tome las decisiones dentro de Podemos”.  

Los Círculos 
<br/>Los Círculos, “encargados de ser la base del debate político en Podemos”, reconoce el borrador, son las estructuras básicas y protagónicas de Podemos, en tanto que son los elementos clave en la relación de Podemos con la sociedad, sea de forma territorial o sectorial, como sucede hasta ahora.

En cuanto a la organización, los Círculos podrán adaptar la forma de trabajo que ellos mismos decidan según sus necesidades o capacidades, y podrán establecer relaciones horizontales con otros Círculos sin que sea necesaria mediación de ningún órgano de la iniciativa.

La estructura territorial 
<br/>De cara a las elecciones autonómicas y municipales, en el documento se propone la apertura de un proceso de constitución orgánica de Podemos en estos niveles, siguiendo el modelo de la organización que se propone a nivel estatal —Consejo Ciudadano, portavoz, etc.—. Así, a nivel municipal, la Asamblea Ciudadana será el máximo órgano de decisión de Podemos y estará integrada por todos los miembros del municipio o autonomía. De esta Asamblea saldrá elegido de listas abiertas un Consejo Ciudadano que funcionará de forma análoga al estatal, así como la elección de un Portavoz.

No obstante, se establece una excepción, y es la relativa a los municipios con menos de 200 inscritos en Podemos, donde la única estructura orgánica será la Asamblea Ciudadana.

Según reciente estudio, los humanos propician la sexta extinción masiva sobre la Tierra


La biodiversidad actual del planeta, el producto de 3.500 millones de años de ensayo y error evolutivo, es la más alta en la historia de la vida. Pero puede estar llegando a un punto de inflexión






Haced "click" en estas maravillosas imágenes para poder ampliarlas y disfrutar de ellas, porque quizá las perdamos para siempre

La biodiversidad actual del planeta, el producto de 3.500 millones de años de ensayo y error evolutivo, es la más alta en la historia de la vida. Pero puede estar llegando a un punto de inflexión. Un grupo de científicos advierte de que la pérdida y el deterioro de los animales está contribuyendo a lo que parece ser los primeros días de la sexta extinción biológica masa del planeta. En los últimos 500 años, más de 320 vertebrados terrestres se han extinguido. Las poblaciones de las especies restantes muestran una disminución promedio del 25 por ciento en abundancia. La situación es igualmente grave para la vida de los animales invertebrados.

Según informa un reciente estudio sobre el impacto de los humanos sobre el número de animales en declive, este descenso importa por los enormes beneficios que los invertebrados, como insectos, arañas, crustáceos, babosas y gusanos, tienen en la vida diaria de los hombres, como la polinización y el control de plagas en los cultivos, la descomposición y el ciclo de los nutrientes, la filtración del agua y la salud humana.

El estudio, publicado en la revista 'Science' y liderado por 'University College London' (UCL), en Reino Unido y las universidadades de Stanford y de California en Santa Bárbara(UCSB), ambas en California, Estados Unidos, se centró en la desaparición de los invertebrados, en particular, porque los grandes vertebrados se han estudiado ampliamente. Encontraron cambios generalizados similares en ambos, con una disminución en curso en los invertebrados que sorprendió a los científicos, ya que, anteriormente, habían sido vistos como los supervivientes de la naturaleza.


Israel persigue la eliminación de la raza árabe en su Estado: sistemática de la "tregua rota".


En la concentración de ayer ante la embajada de Israel en Madrid, el presidente de la comunidad palestina en España, Marwan El Burini, declaraba a los medios: "No queremos treguas, sino la paz definitiva".

Aspecto de la concentración ante la embajada de Israel, ayer en Madrid

Pero precisamente eso es lo que NO quiere es Estado terrorista exterminador de Israel: una paz justa y duradera. A Israel le gustan las treguas.

Para los gobiernos de Israel, sea cual sea su color, lo importante es acabar con la vida de todos los palestinos. Borrarlos de la faz de la tierra. Y no hay mejor sistema que el suyo, ensayado y repetido mil veces desde 1948, cuando los terroristas judíos fundaron el Estado de Israel:

• En primer lugar, se monta un pogromo contra el pueblo palestino en Gaza o Cisjordania de 15 días o un mes. Se asesinan a mil, o dos mil personas. Luego, mueren tres o cuatro judíos... Y eso justifica que los ataques se extiendan otro mes, hasta que ya llevamos 3.000 o 4.000 palestinos muertos.

• En segundo lugar, ante el escándalo de las conciencias de los ciudadanos del mundo y la complicidad de los gobiernos, Israel firma una "tregua". Que rompe 15 minutos después y mata a otros 1.000 palestinos más. 

• En tercer lugar,  vuelve a firmar otra tregua que vuelve a romper minutos después y vuelve a firmar la tercera tregua. En ese lapso han muerto 3 soldados israelíes, dos colonos judíos ultraortodoxos y 10.000 palestinos.

• Por último, se trata de repetir esta cadena de sucesos cada tantos meses. En unos cuantos años más, exterminan a todas las personas de raza árabe con un coste de soldados y víctimas judías muy bajas, en comparación con las multitudes de asesinados palestinos... y, de paso, el Estado nazi terrorista sionista y asesino de Israel habrá igualado las gestas de Adolfo Hitler y su ciega furia exterminadora fascista.

Postdata: ¿que Esperanza Aguirre no condene esta estrategia diseñada por Israel desde 1948 la convierte en cómplice y terrorista?

jueves, 24 de julio de 2014

Holocausto y exterminio racial en la franja de Gaza: nazismo, segunda parte.

Las imágenes de niños palestinos asesinados por el Estado terrorista de Israel son durísimas.

A veces uno piensa que son necesarias para que el mundo tome conciencia de una jodida vez del holocausto que se está produciendo allí. 




No podemos estar hablando de libertades, de dignidad, de derechos laborales, sociales y humanos, si no condenáramos con toda dureza, energía y rotundidad los asesinatos de inocentes a manos del Estado terrorista de Israel.

Esta foto que acompaña esta nota es muy suave. Porque todos hemos visto ya las barbaridades que el Estado "demócrata" de Israel perpetra contra los más inocentes y débiles.





Por la dignidad de la vida humana, cada ser humano de este planeta debe presionar a todos los gobiernos para que suspendan las relaciones diplomáticas, culturales y comerciales con el Estado asesino-terrorista de Israel hasta que no se resuelva definitivamente y para siempre el conflicto del Estado palestino que lleva sufriendo en las carnes de inocentes –niños y niñas, hombres, mujeres, ancianos– las mismas salvajadas que infligió el nazismo contra los judíos europeos.

El Congreso gastará 1,5 millones en 'smartphones' y ADSL para los diputados hasta 2016. A la casta le importa la crisis una mierda.

La Cámara convoca el concurso para adjudicar estos contratos, que también incluirán los gastos de los teléfonos fijos de los 350 diputados. Comprarán 425 teléfonos inteligentes de última generación y 225 de gama media.

Los diputados y diputadas son casta de la peor.

Y todo para poder pillar a tiempo la salida del puente...


miércoles, 23 de julio de 2014

PSOE e IU siguen a PODEMOS en su batalla en el Parlamento Europeo contra los desahucios


PP y UPyD rechazan adherirse a una declaración conjunta que reclama al Gobierno que acate la última sentencia europea.


Primer acuerdo entre los partidos progresistas tras la llegada de Podemos al Parlamento Europeo. PSOE, Izquierda Unida (IU) y Podemos han unido sus fuerzas por primera vez en Bruselas para exigir por carta al Gobierno y a los jueces españoles que apliquen de inmediato la última sentencia de la justicia europea sobre el procedimiento de ejecución hipotecaria. Los firmantes del texto se refieren al fallo hecho público el pasado jueves por el Tribunal de Luxemburgo que considera que la ley española deja en inferioridad de condiciones a los afectados frente a los bancos al no poder recurrir resoluciones desfavorables. Las entidades financieras, en cambio, sí pueden hacerlo. Es la primera vez que el PSOE, IU y Podemos —a los que también se han sumado los representantes de Convergència, PNV, Unió, ERC, Ciutadans, Bildu, ICV, BNG y Compromís— firman una declaración conjunta desde que Podemos irrumpió como cuarta fuerza política española en las elecciones al Parlamento Europeo de mayo. Solo el PP y UPyD han rechazado suscribir la declaración.

En sendas cartas remitidas al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y al del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) —el órgano encargado de garantizar la independencia de los jueces en el ejercicio de sus funciones—, Carlos Lesmes, los firmantes exigen la traslación inmediata de la sentencia en las legislación española y exhortan al Ejecutivo a "actuar con urgencia" para que se corrija "esta conculcación de los derechos fundamentales de los ciudadanos". En la misiva dirigida al órgano de gobierno del poder judicial, los grupos españoles en la Eurocámara recuerdan que la sentencia europea es "de obligada aplicación" para los jueces y solicitan al CGPJ que elabore un documento informativo sobre los contenidos y repercusiones de la sentencia y que lleve a cabo un "seguimiento de la jurisprudencia" emanada de los tribunales tras el fallo.

El acuerdo de declaración conjunta se gestó ayer en un encuentro organizado Bruselas a instancias de Podemos y contó con la presencia del jurista de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) Rafael Mayoral. Los eurodiputados de PP, UPyD y Ciutadans —estos últimos por "incompatibilidad de agenda"—, declinaron la invitación a la reunión auspiciada por Podemos, aunque a última hora los representantes de la formación liderada por Albert Rivera han decidido sumarse a la iniciativa. Pese a las importantes ausencias, es la primera ocasión en la que los representantes de Podemos logran el respaldo de varias delegaciones españolas, —entre las que destacan, por compartir espectro político, PSOE e IU— a una declaración conjunta impulsada por su partido.

Al término de la reunión de ayer, el propio Pablo Iglesias pidió el apoyo del resto de grupos en un asunto "de Estado" y solicitó que se dejaran "a un lado" los intereses partidistas. "Es algo que todos los españoles desean, independientemente de su opción política", añadió. El portavoz de Podemos también lamentó que la Comisión Europea no haya impulsado la paralización de las ejecuciones hipotecarias pese a las dos sentencias de los jueces de Luxemburgo.

En una nota, la delegación socialista en la Eurocámara ha explicado su adhesión a la declaración conjunta defendiendo "el rescate de las personas por delante del rescate a las entidades financieras" y ha anunciado que solicitará la comparecencia del ministro de Economía, Luis de Guindos, ante el Congreso para que explique las medidas que piensa adoptar el Ejecutivo tras el fallo de los tribunales de la Unión Europea (UE).

La sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) el pasado jueves es el segundo varapalo en poco más de un año para la ley hipotecaria. En marzo de 2013 la justicia europea ya condenó la legislación española y habilitó a los jueces a suspender cautelarmente ejecuciones hasta que se resolvieran los procedimientos sobre la posible existencia de cláusulas abusivas en los contratos. La sentencia comunitaria obligó al Gobierno de Rajoy a modificar el texto legal pero, a tenor de la decisión tomada por el TJUE el pasado jueves, los cambios no son suficientes. Ahora el Tribunal de Luxemburgo pone el foco en el desamparo que sufren los afectados por la existencia de cláusulas abusivas en sus hipotecas, al no poder recurrir en caso de resolución contraria. Las entidades bancarias, por el contrario, sí pueden interponer un recurso.

En el mismo saco...



El jefe de Gowex ocultó su dinero con el 'testaferro legal'
de Urdangarin y Gürtel


La investigación judicial del colapso de Gowex está aportando datos que elevan la dimensión inicial del escándalo y la gravedad de los múltiples fallos de supervisión que facilitaron el engaño a miles de inversores. El expresidente y exconsejero delegado de la compañía, Jenaro García, considerado por ahora el máximo responsable del presunto fraude, apenas se habría molestado en ocultar su patrimonio y la falsificación reiterada de las cuentas de la empresa. Para conseguirlo utilizó sociedades instrumentales creadas y administradas por el mismo abogado de Valencia al que también recurrieron en su día con idéntico objetivo los principales implicados en el caso Nóos, la red Gürtel y la operación Marsans, entre otros casos de corrupción.
El vínculo entre todas esas tramas y también ahora el caso Gowex es el abogado y gestor Ramón Cerdá Sanjuán, un viejo conocido de la Policía que se publicita abiertamente en internet como experto en la comercialización de sociedades. Asegura haber traspasado más de 10.000 firmas desde 1990 y en el Registro Mercantil constan actualmente otras 8.000 a su nombre, con capitales sociales que parten de 3.000 euros y rebasan los 240.000.
Su negocio consiste en crear las firmas, mantenerlas y vendérselas luego con la máxima confidencialidad posible a empresarios e inversores que buscan urgentemente sociedades para vehicular sus negocios. La adquisición de participaciones en una firma ya creada no deja rastro en el Registro Mercantil. Los nuevos dueños de estas sociedades aprovechan ese vacío para emplearlas en transacciones opacas o en la ocultación de fondos y bienes. La mecánica es sencilla y, en teoría, completamente legal, aunque la historia reciente de la corrupción en España demuestra que las sociedades promovidas por Cerdá Sanjuán han sido utilizadas en decenas de ocasiones para evadirse de Hacienda y la Justicia.













Entre sus clientes se encuentran Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres, que recurrieron a sus servicios en 2006 tras aparecer las primeras noticias sobre la Fundación Nóos. Urdangarin y Torres escogieron Novosfera Asociaciados 21 SL y la utilizaron para sacar todo el dinero que pudieron de España, ante el temor de ser descubiertos. Un año antes, Gürtel, la red que lideraba Francisco Correa, le había comprado otra sociedad a Cerdá Sanjuán, Good and Better SL, para facturar servicios inexistentes a la Comunidad de Madrid. Asimismo, el expresidente de la Diputación de CastellónCarlos Fabra canalizó a través de una firma creada por este abogado valenciano, Artemisa 2000, las comisiones ilegales por las que ha sido condenado. Y también aparecen los datos de este fabricante de mercantiles detrás de la sociedad Posibilitumm Business SL. Ángel de Cabo la utilizó para comprar Viajes Marsans al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán.
Falsedad de cuentas continuada
El instructor del caso Gowex, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, sospecha que el abogado valenciano habría jugado ese mismo papel en el procedimiento que acaba de abrir para depurar las responsabilidades penales que se desprenden de la quiebra de la compañía. El propio Jenaro García reconoció en sede judicial que falseó durante años las cuentas de su empresa y que, para conseguirlo, contó con la ayuda de al menos cuatro testaferros, a los que habría utilizado para ocultar el patrimonio que supuestamente fue detrayendo de Gowex. También los usó para facturarles durante años servicios inexistentes que le permitieron inflar descomunalmente la cuenta de resultados de la comapñía.


Uno de sus testaferros fue Javier Martín Vaquero, según ha admitido el expresidente de la proveedora de servicios wifi. El nombre y los apellidos de este colaborador no aparecen en ninguna de las más de 30 sociedades vinculadas oficialmente con Jenaro García ni tampoco se le conoce cargo alguno en Gowex. Pero, curiosamente, el rastro de este individuo conduce a 10 sociedades limitadas que fueron creadas y administradas previamente por el célebre Cerdá Sanjuán. Como en muchos otros casos de corrupción, Martín Vaquero se las habría comprado a este abogado para conseguirle a Jenaro García las sociedades instrumentales que necesitaba para crear la contabilidad paralela que ha comenzado a investigar Pedraz con la ayuda de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía.
En al menos ocho de esas 10 sociedades bajo sospecha, Martín Vaquero seguiría figurando como administrador único. Se trata de Telecom World Broadband SL (con sede en Madrid), Redes y Servicios de Comunicaciones Inalámbricas Amber SL (Valencia), K10-Market Medios Publicitarios SL (Valencia), 5G Wireless Internet SL (Barcelona), Level 2 Wireless Internet SL (Alicante), Consultoría Asesoría y Comunicaciones SL (Madrid), Network Operator E&C Wireless System SL (Murcia) y KBK Global Mass Media SL (La Coruña). Además, el testaferro de Jenaro García dejó de ser en 2012 administrador único de otras dos sociedades limitadas adquiridas igualmente a Cerdá Sanjuán: Sandwatt Retewireless SL e Ingeniería de Redes de Telecomunicaciones Tetra SL, ambas con sede en Sevilla.














Jenaro García encandiló a medio mundo con sus promesas de una tecnología y un mercado nunca antes conocidos, pero el proceso que utilizó para esconder su patrimonio no fue demasiado sofisticado. Cuando su hombre de paja adquirió las 10 sociedades instrumentales a Cerdá Sanjuán, las renombró para aparentar un cambio de propietario y dificultar su rastreo. Decidieron llamarlas con términos en inglés intencionadamente asépticos que proyectaran la imagen de firmas tecnológicas. Pero la operación fue tan chapucera que se les olvidó modificar la actividad principal de las compañías. Telecom World Broadband SL y 5G Wireless Internet SL, por ejemplo, siguen apareciendo en el registro mercantil como sociedades dedicadas al “comercio al por mayor de toda clase de productos alimenticios, bebidas y tabacos”, y Consultoría Asesoría y Comunicaciones SL, como “fabricante de ordenadores y equipos periféricos”, las actividades que tenían reconocidas desde el principio.
Grave error en los controles
Con todo, no se ha descubierto el pufo hasta que su principal artífice se ha visto obligado a reconocerlo tras el demoledor informe de Gotham City Research. Sorprende que no despertara ninguna sospecha hasta ese momento que gran parte de los supuestos ingresos de una firma multinacional cotizada como Gowex procedieran de sociedades que habían pertenecido previamente a un individuo con el historial de Cerdá Sanjuán.
Al menos esta parte de la operación de maquillaje se urdió en sólo unos días. El presunto testaferro del expresidente de Gowex adquirió las 10 sociedades en un plazo de sólo dos semanas, en concreto entre el 27 de mayo y el 8 de junio de 2010. El uso de testaferros permitiría explicar por qué el principal señalado por la Justicia, que llegó a poseer el 47% de una compañía valorada antes de su estrepitosa caída en 1.500 millones de euros, únicamente tiene a su nombre en España un terreno rústico de secano en la provincia de Segovia que apenas vale 11.562 euros. 
Leer más:  El jefe de Gowex ocultó su dinero con el testaferro legal de Urdangarin y Gürtel - Noticias de España  http://bit.ly/WDjlK3

'Gürtel' cinco años después: 187 imputados, 74 de ellos políticos


De momento sólo han sido condenados dos políticos y absuelos otros dos.

Las investigaciones mantienen encausados a 61 empresarios y otras 52 personas más.


La investigación del caso Gürtel, la trama de corrupción más extensa y famosa del país, cumplirá cinco años el próximo 6 de febrero. La causa enfila ya su recta final y va camino de ser el procedimiento judicial por corrupción política con más imputados y procesados de España, desbancando con gran diferencia al caso Malaya, que sentó en el banquillo el año pasado a 86 acusados de los 95 imputados iniciales.

Según cálculos a los que ha tenido acceso este periódico y que han sido extraídos de distintos sumarios, la cifra de imputados en todas las causas relacionadas con la trama de Francisco Correa -incluido el caso Bárcenas- asciende a 187 personas. Un dato récord. De ellos, hasta 74 imputados son o han sido políticos del PP o familiares directos de los mismos.
La investigación de las ramas principales de Gürtel avanza en paralelo en la Audiencia Nacional y en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).
El caso se destapó el 6 de febrero de 2009 con las primeras detenciones ordenadas por Baltasar Garzón, entre ellas la de Francisco Correa. Pero la investigación había empezado meses antes, en 2008.
La existencia de aforados nacionales -diputados y senadores- provocó que parte del caso fuera enviado al Tribunal Supremo. Además, la aparición de indicios de delito en la actuación de diputados autonómicos de la Comunidad Valenciana, Madrid y Castilla y León hizo que se abrieran investigaciones en piezas separadas en los tribunales de esas tres comunidades autónomas.
Hoy, la trama principal vuelve a estar en la Audiencia Nacional bajo la instrucción del juez Pablo Ruz. La misma se ha troceado hasta en 25 piezas, casi todas instrumentales, para hacer más sencillo su estudio. De entre ellas destaca el llamado caso Bárcenas, que ha tenido en vilo al Gobierno y al PP durante todo 2013. Hace algo más de un año, EL MUNDO desveló que el ex tesorero Luis Bárcenas había repartido sobresueldos en dinero negro entre gran parte de la cúpula del PP. Además, el TSJCV investiga la supuesta financiación ilegal, los presuntos delitos electorales del PP de Francisco Camps y casos concretos como las supuestas comisiones pagadas en la visita del Papa a Valencia.
Los políticos
El grueso de los imputados en las distintas ramas del caso Gürtel lo constituyen políticos del PP, en contra de lo que públicamente defiende este partido. Hasta 74 de los 187 imputados eran dirigentes nacionales, regionales o locales en el momento en el que se vieron implicados en este caso.
Es cierto que la gran mayoría ya no lo es, como destacan fuentes populares. El hecho de que hayan pasado varios años desde el inicio de las pesquisas ha permitido que se hayan producido múltiples dimisiones, normalmente forzadas, y que se haya excluido de las listas de las siguientes convocatorias electorales a la mayoría de los implicados. Todo ello ha provocado que casi todos hayan salido ya de la órbita del partido que dirige Mariano Rajoy. De ese modo ha ocurrido con los dirigentes nacionales o los políticos autonómicos de Madrid. No así con los de Valencia, ya que muchos de ellos siguen siendo diputados regionales del PP.
Cuatro responsables públicos ya fueron juzgados en el caso de los trajes en Valencia. Dos fueron condenados, Víctor Campos y Rafael Betoret, y dos, absueltos, el ex presidente autonómico Francisco Camps y Ricardo Costa.
La actuación del PP hacia sus imputados no ha sido homogénea. En Madrid, la reacción fue enérgica desde un primer momento. La entonces presidenta regional, Esperanza Aguirre, expulsó a su consejero Alberto López Viejo del Gobierno antes de que su nombre saltara a la prensa. Y lo mismo hizo con los alcaldes de Arganda del Rey o Boadilla del Monte y con todos los populares que empezaron a ser investigados por corrupción en aquellos días de 2009.
Los tres diputados autonómicos de la Asamblea imputados se negaron a dimitir y dejar su escaño -López Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch-, pero fueron expulsados del Grupo Popular y dados de baja en el partido por orden expresa de Aguirre, con lo que pasaron a ser diputados no adscritos. En las elecciones de 2011 ya no formaron parte de las listas y el caso volvió a saltar del Tribunal Superior de Madrid a la Audiencia Nacional.
En la Comunidad Valenciana ocurrió lo contrario. Al menos, mientras siguió presidiendo el PP regional Francisco Camps. En 2011, los imputados engrosaron sin problemas las listas autonómicas y el partido volvió a sacar mayoría absoluta. Hoy suponen 11 parlamentarios, un 20% del Grupo Popular. Aunque no todos están implicados en el caso Gürtel. Algunos lo están en otros casos de corrupción política, como Brughal.
De hecho, si los diputados imputados se unieran en un solo grupo constituirían el tercero de Les Corts. La trascendencia de la cifra es evidente, ya que, en caso de que acabaran en el Grupo Mixto, podrían condicionar el futuro de la política valenciana.
Entre los imputados de Valencia los hay de todas las categorías: de primera, de segunda y de tercera fila. Todos parecieron encontrar en esta trama una forma fácil de enriquecerse a costa de la Administración y del contribuyente.
El PP nacional, por último, ha adoptado actitudes contrapuestas. En teoría, asegura que ha sido implacable con los corruptos. Pero Bárcenas ha estado cobrando una abultada cantidad mensual del partido incluso cuando, en teoría, ya había dejado la formación por su presunta implicación en este caso de corrupción; y siempre antes de que se conociera la supuesta contabilidad B del PP, que él presuntamente coordinó.
Además, otros dirigentes imputados y a los que el juez atribuye papeles importantes, como Jesús Sepúlveda, han cobrado abultadas nóminas durante años de la dirección nacional del PP por supuestos trabajos de asesoramiento a distancia.
Las últimas investigaciones del juez Ruz apuntan, además, a que existen indicios de que el partido pagó gran parte de la remodelación de su sede con fondos opacos. E indican que este partido tenía dos contabilidades: unas cuentas legales en A que enviaba al Tribunal de Cuentas y por las que pagaba impuestos, y otra en B que mantuvo oculta.
Empresarios
Constituyen el tercer gran bloque de imputados y lo conforman hasta 61 profesionales de distintos sectores acusados de pagar comisiones a cambio de contratos amañados o de colaborar con la trama. Entre ellos están algunos de los más importantes del país, como los presidentes de varias de las más potentes constructoras, como Juan Miguel Villar Mir (OHL) o Luis del Rivero (antes en Sacyr).
Otros son pequeños empresarios de sociedades que crecieron a la sombra de la trama. Como los que dirigieron las empresas que trabajaron en la visita del Papa a Valencia.
La trama
El tercer gran bloque lo constituyen 52 personas que pertenecían al núcleo director de la trama bajo las órdenes de Francisco Correa. En este grupo no sólo están él y sus lugartenientes. Se encuentran numerosos abogados que supuestamente se dedicaron al blanqueo de dinero de las empresas del grupo, como Luis Miguel Pérez, testaferros, intermediarios financieros y comerciales, y enlaces con paraísos fiscales.
Correa, Álvaro Pérez El Bigotes, o Pablo Crespo tejieron durante años una maraña de favores y relaciones con distintas administraciones gobernadas por el PP para hacerse con contratos muy por encima de su precio. Aquel sobrecoste que salía de la Administración volvía en parte a los bolsillos de los políticos.
Junto a ellos están imputados los administradores de las empresas del llamado grupo Correa, las sociedades directamente gestionadas por ellos que trabajaban, por ejemplo, con la Comunidad de Madrid a través del ex consejero López Viejo. Special Events, Easy Concept, Diseño Asimétrico u Orange Market en Valencia operaban directamente desde el grupo para algunas de las administraciones implicadas.
El número de imputados es tan alto y las diligencias e informes tan numerosos que nadie se atreve a poner fecha al fin de la investigación. El PP se queja de que la instrucción es interminable. Pero tampoco ha demostrado querer colaborar con la Justicia, según ha advertido el juez.
En los próximos meses, Ruz espera encarar la recta final de la instrucción y sentar en el banquillo a los responsables del caso de corrupción política más importante de España.